LIHV Scouting Service

[Deleted]

BRAVO Johnny c'était savoureux

[Deleted]

Excellent post mon chum, c'était vraiment des textes intéressant, surtout juste avant le draft

[Hurricanes]

En route vers le repêchage
Quelques conseils du LIHVSS

Cette maxime n’a plus aucun secret dans le monde du hockey : Le repêchage n’est pas une science infuse. Ponctuée de sérieuses blessures et de questionnements à l’égard de certains espoirs, la dernière saison de hockey annonce un repêchage des plus imprévisibles depuis fort longtemps. Afin d’éclairer les directeurs gérants errant dans le doute face à leurs sélections, le LIHV Scouting Service (LIHVSS) propose un court reportage sur les tendances du prochain encan amateur.

Un repêchage majoritairement européen
Comparativement à l’an passé, les têtes d’affiche du repêchage de 2012 sont en grande partie des Européens. Les Ryan Nugent-Hopkins, Jonathan Huberdeau et Ryan Strome de 2011 laissent donc place aux Nail Yakupov, Filip Forsberg et Mikhail Grigorenko comme successeurs du top 5 au repêchage. Aux yeux du LIHVSS, ces espoirs n’ont rien à envier à ceux de l’année précédente, même qu’au contraire, ils pourraient faire ouvrir les yeux aux détracteurs de l’encan de 2012 par la finesse que déploient les Européens.

Par contre, le fait que certains Européens n’aient pas passé à l’Ouest lors de leur carrière junior peut faire en sorte que leur ascension à la LNH soit ralentie. En effet, ces joueurs doivent terminer leur contrat en Europe avant de signer avec une équipe de la LNH. Il est ainsi évident que la patience est de mise quant à leur développement.

Le facteur Russe, une réelle inquiétude?
Il faut l’avouer franchement : les Russes ont toujours suscité des inquiétudes face à leur désir d’évoluer dans la LNH. Nikita Filatov, Nikolai Zherdev, Vladimir Tarasenko et Evgeny Kuznetsov sont des bons exemples de Russes qui ont tardé à traverser l’Atlantique ou qui ont tout simplement fait un trait sur une éventuelle carrière en Amérique du Nord.

Les meilleurs espoirs de 2012, comme Nail Yakupov, Mikhail Grigorenko ou Alex Galchenyuk (tous Russes), ont dû se faire convaincants ces derniers temps afin de rassurer les équipes de la LNH quant à leur désir de jouer en Amérique. Outre cette peur qu’ils décident de jouer dans la KHL, les Russes effraient les dirigeants des équipes lorsqu’il est question d’éthique de travail et de combativité. Est-ce que cette étiquette colle aux espoirs de 2012 natifs de la Russie? Sans vouloir tous les mettre dans le même panier, le LIHVSS estime qu’il faut être méfiant lorsqu’il s’agit de sélectionner un espoir Russe.

Les blessures
Plusieurs espoirs ont eu leur lot de blessures lors de la saison 2011-12. Blessures à l’épaule jusqu’aux blessures au genou, en passant par les commotions cérébrales, on peut croire que certaines équipes seront réticentes à sélectionner en début de repêchage les espoirs qui ont été gravement blessés.

Parmi les grands blessés, il y a Alex Galchenyuk (genou), Morgan Rielly (genou), Jarrod Maidens (commotion) et Zemgus Girgensons (fracture de la mâchoire). Dépendamment de la gravité de la blessure, certains espoirs ont pris du retard dans leur développement malgré un talent indéniable. Malgré une quantité inhabituelle de blessures aux meilleurs espoirs du repêchage, le LIHVSS considère que chaque formation doit s’assurer du rétablissement complet de la blessure du joueur qu’elle sélectionnera.

Repêcher un gardien en première ronde, un choix logique?
La tendance à repêcher un gardien avec son premier choix est une stratégie de plus en plus redoutée par certains DG. Non pas parce que les gardiens d’aujourd’hui n’ont pas de talent, simplement car leur développement est plus lent que celui d’un attaquant ou d’un défenseur. Dans le contexte d’une ligue simulée, le LIHVSS adhère à cette théorie en affirmant qu’un bon gardien se retrouve plus facilement dans les rondes tardives (3e ronde et plus) qu’un marqueur naturel. Les meilleurs exemples sont Jonatahn Quick (3e ronde) et Henrik Lundqvist (7e ronde).

Article à lire sur le sujet :
blogs.edmontonjournal.com/2012/03/22/you-cant-draft-goalies-and-neither-can-anybody-else/

Qu’en est-il donc de repêcher un gardien européen avec son premier choix? Mmm…

AJOUT : Les choix sûrs du repêchage
Malgré tous les impondérables de cette année, le repêchage de 2012 nous réserve également des joueurs moins risqués et à qui il est possible de projeter une excellente carrière dans la LNH. Voici cinq joueurs dont leur progression a beaucoup de chance d’atteindre son plein potentiel.

1. Ryan Murray, D, classé 2e en Amérique du Nord.
Ryan Murray est le genre de joueur qui, par son excellent analyse du jeu et ses qualités athlétiques, sera en mesure de jouer longtemps dans la LNH. C’est un des rares espoirs de 2012 qui est prêt pour la LNH, ce qui permet d’estimer sans réelles craintes qu’il jouera de 15 à 20 ans la LNH à un haut niveau de jeu.
2. Filip Forsberg, LW, classé 1er en Europe.
Le LIHVSS ne voit pas Filip Forsberg comme un futur meilleur marqueur de la LNH. En fait, Forsberg est vu comme un marqueur constant de 70 points. Il a beaucoup de talent, certes, mais il n’est pas dans la catégorie des grands joueurs vedettes, comme Steven Stamkos, à qui on demande de transporter son équipe. Le jeune Suédois n’a pas l’étiquette du high risk, high reward.
3. Jacob Trouba, D, classé 9e en Amérique du Nord.
Le jeune Trouba est reconnu pour sa grande fiabilité en défensive. Selon le LIHVSS, son jeu défensif est si bien développé que Trouba n’aurait aucune difficulté à affronter des professionnels. Son caractère offensif est en bon développement et on ne craint pas qu’il deviendra un excellent joueur de hockey.
4. Bendan Gaunce, C, classé 13e en Amérique du Nord.
Rapide et imposant physiquement, Brendan Gaunce est le prototype recherché dans la LNH pour un joueur de centre. Son gabarit lui permet de gagner ses batailles le long des rampes et de mettre ses adversaires en échec afin de faire de l’espace pour ses ailiers. Il sera sans aucun doute un excellent joueur de deuxième trio grâce à son patin et son physique.
5. Tanner Pearson, LW, classé 25e en Amérique du Nord.
Tanner Pearson s’est développé tardivement. Son stage junior dans la OHL a débuté à 18 ans et cela explique en partie la raison pour laquelle il sera sélectionné au repêchage à l’âge de 20 ans. Pour la LIHV, son statut est intéressant, car il jouera professionnel dès l’an prochain dans la AHL. Ses qualités offensives sont indéniables et il constitue un choix moins risqué par les deux années qu’il a d’avance sur les autres joueurs de l’encan de 2012.

Qui entendra son nom en premier?
C’est assurément le rêve de tout joueur de hockey, mais il n’y a qu’un seul élu par année. En raison des blessures aux joueurs de premier plan de ce repêchage et du facteur Russe, il n’y a pas nécessairement de #1 incontesté cette saison. Selon le LIHVSS, certains DG miseront sur le talent brut, alors que d’autres prendront celui qui pourra jouer dans la LNH le plus rapidement. Le LIHVSS tient à préciser que ce sont les préférences et la mentalité de chaque organisation qui déterminent le choix idéal pour elle.

En conclusion, le LIHVSS y va de son top 10 des meilleurs espoirs au repêchage :
1. Nail Yakupov, RW : un fin marqueur mélangeant puissance et finesse
2. Filip Forsberg, LW : ailier complet et talentueux
3. Mikhail Grigorenko, C : un centre format géant débordant de talent
4. Ryan Murray, D : il fait tourner des têtes par la fluidité de ses gestes
5. Alex Galchenyuk, C : fabricant de jeu hors-pair possédant un bon gabarit
6. Matt Dumba, D : en finesse comme PK Subban, en robustesse comme Zdeno Chara
7. Griffin Reinhart, D : un véritable mur à la ligne bleue doté d’une belle touche offensive
8. Teuvo Teravainen, LW : sa progression a ouvert les yeux du LIHVSS quant à son talent
9. Jacob Trouba, D : fiable dans tous les aspects du jeu, très complet
10. Cody Ceci, D : une arme redoutable sur l’avantage numérique

En prime, 5 joueurs à considérer lors des rondes ultérieures :
1. Yanni Gourde, C : meilleur marqueur de la CHL en 2011-12, le jeune Québécois s’est entendu avec le club-école des Sharks de San Jose.
2. Zach O’Brien, RW : s’il avait mesuré 6 pieds, il aurait été un choix de première ronde à son année de repêchage. Long shot intéressant dans son cas.
3. Spencer Abbott, C : le gagnant du prestigieux trophée Hobey-Baker n’a pas été sélectionné par une équipe de la LIHV.
4. Kevin Roy, LW : déjà une petite sensation Youtube à 13 ans, le Québécois n’a fait qu’une bouchée des rangs collégiaux cette saison avec 104 points en 59 parties.
5. Félix Girard, C : son titre de capitaine à Baie-Comeau à 18 ans seulement fait foi de son leadership incontestable et de son caractère exemplaire.

Le repêchage n’est définitivement pas une science infuse et ce n’est pas l’encan de 2012 qui permettra d’en dire le contraire! Sur ce, le LIHV Scouting Service tient à souhaiter un excellent repêchage à tous.

Le LIHV Scouting Service, présenté par Hurricanes Post! : Le quotidien virtuel qui déplace de l’air!

[Deleted]

++++++++

[Deleted]

Good job, original et interessant, j'ai vraiment hate au draft la.

P.s Galchenyuk est américan, malgré un nom a consonnance sovietique.

[Hurricanes]

Galchenyuk a est origines russes et il a deux passeports: un russe et un américain.

[Deleted]

oui mais de la a dire que c'est un russe... dans son cas je ne pense pas que le facteur russe pourrait jouer contre lui. J’espère le voir choisi pas le ch au draft

[Hurricanes]

J'ai ajouté une section à mon dernier reportage. Allez voir l'endroit où il y a le mot "Ajout" pour savoir de quoi il s'agit!

[Hurricanes]

Prospects : classement par équipe
Évolution des filiales de chaque équipe au cours de l’été

L’été fut mouvementé pour chaque équipe de la LIHV. Le repêchage amateur de 2012, qui fut ponctué de plusieurs surprises, et le repêchage de dispersion ont fait en sorte que le portrait des recrues de chaque équipe a beaucoup changé durant l’entre-saison. La firme indépendante en recrutement « LIHV Scouting Service » (LIHVSS) dressera un portrait comparatif de la profondeur de chaque équipe de la LIHV en terme de jeunes espoirs. En se basant avant tout sur la qualité des espoirs n’ayant pas encore atteint la grande ligue et de ceux qui y jouent présentement, le LIHVSS établira un classement de 1 à 24 des organisations comportant les meilleurs prospects dans leurs rangs.

24. Flyers de Philadelphie
Classement précédent : 22. -2
Les Flyers n’ont pas été en mesure d’ajouter un espoir talentueux à leur filiale puisqu’ils n’avaient aucun choix de repêchage en 2012. La banque d’espoirs s’amincit en raison de la graduation de certains prospects et l’absence d’une nouvelle relève.

23. Rangers de New York
Classement précédent : 20. -3
N’ayant qu’un choix de 5e ronde en leur possession, les Rangers n’ont pu sélectionner un prospect de qualité. Les représentants de la Grosse Pomme ont néanmoins une belle quantité d’espoirs dans leurs rangs, mais selon le LIHVSS, aucun ne semble être en mesure d’avoir un rôle important au sein des deux premiers trios au cours des prochaines années.

22. Capitals de Washington
Classement précédent : 21. -1
Malgré une sélection lors du premier tour, les Capitals n’ont pas amélioré l’impact offensif de leur relève. Ils ont malgré tout une relève intéressante où certains joueurs pourraient graduer prochainement.

21. Blackhawks de Chicago
Classement précédent : 26. +5
À pareille date l’an dernier, la relève des Blackhawks ne donnait pas cher de sa peau. La direction de l’équipe a été en mesure d’aller chercher un excellent espoir à l’attaque en Zack Phillips et d’ajouter de la profondeur aux autres positions. La banque d’espoirs est toujours mince, par contre.

20. Kings de Los Angeles
Classement précédent : 18. -2
La mentalité des Kings est de gagner dans le présent et cela a des répercussions sur l’avenir de l’équipe. Le meilleur espoir de l’équipe menace de ne pas traverser l’atlantique et peu de jeunes ont des aptitudes offensives intéressantes. « La stagnation des Kings et la progression d’autres équipes expliquent la position de Los Angeles », explique le recruteur-chef du LIHVSS.

19. Flames de Calgary
Classement précédent : 25. +6
L’une des plus belles progressions aux yeux du LIHVSS est celle des Flames. Sans pratiquement de relève, l’organisation a décidé de privilégier la jeunesse désormais et a récemment acquis des jeunes joueurs talentueux à toutes les positions. Il s’agit d’un travail en plein exécution qui prendra du temps au directeur général de l’équipe.

18. Red Wings de Detroit
Classement précédent : 16. -2
Les Red Wings manquent un peu de profondeur dans leur filiale. Quelques espoirs font écarquiller les yeux du LIHVSS, mais il faudra être patient avec eux. Les Red Wings comptent sur le meilleur espoir de la LIHV en Ryan Nugent-Hopkins et sur un bon joueur dans les deux sens de la patinoire en Louis Leblanc. Ces deux jeunes sont le futur de l’organisation.

17. Sabres de Buffalo
Classement précédent : 13. -4
La jeunesse de la défensive des Sabres est l’atout principal de l’équipe. La descente au classement s’explique par un changement de philosophie de l’équipe avec l’arrivée du nouveau directeur général, qui ne recherche rien de moins que la Coupe Stanley. L’équipe mise désormais sur Erik Gudbranson et Derrick Pouliot, comme futurs compatriotes de ligne.

16. Blue Jackets de Columbus
Classement précédent : 24. +8
Les Blue Jackets ont subi une métamorphose dans la qualité de leurs espoirs. Le LIHVSS a constaté une amélioration notable chez les gardiens, grâce au repêchage de dispersion, et l’ajout d’un attaquant créatif aux aptitudes exceptionnelles en Mikhail Grigorenko lors du repêchage amateur de 2012.

15. Devils du New Jersey
Classement précédent : 23. +8
La défensive des Devils est costaude et mobile et le demeurera avec les années. Avec une cuvée de bons défenseurs en 2012, les Devils en ont profité pour repêcher des arrières talentueux. Les Reinhart, Ceci et Tinordi seront parmi les têtes d’affiche d’une concession qui cherche à gagner et à s’assurer d’une relève de qualité

14. Bruins de Boston
Classement précédent : 17. +3
Malgré l’absence d’un choix de 1re ronde au dernier repêchage, les Bruins ont pu sélectionner un bon joueur en deuxième ronde. L’ascension des Bruins s’est poursuivie avec la sélection du jeune Alexander Khokhlachev au repêchage de dispersion. Un avenir à l’attaque qui s’avère prometteur, mais une future défensive qui demeure une interrogation.

13. Oilers d’Edmonton
Classement précédent : 12. -1
Les jeunes défenseurs des Oilers sont le pain et le beurre de l’organisation par leur talent et leur quantité. L’équipe est déjà bien garnie et il ne manque qu’une relève plus approfondie pour espérer palier les faiblesses afin d’accéder aux grand honneurs.

12. Ducks d’Anaheim
Classement précédent : 19. +7
Le LIHVSS estime que les Ducks figurent parmi les équipes qui ont le mieux repêché lors de l’encan de 2012. Disposant de trois choix de 1re ronde, le DG en a profité pour sélectionner deux attaquants offensifs et un futur gardien numéro un. Certains espoirs vont graduer prochainement et iront rejoindre les autres jeunes joueurs de la formation qui tendent à former la prochaine dynastie de la Californie.

11. Penguins de Pittsburgh
Classement précédent : 11. 0
Les jeunes Ryan Johansen et Nino Niederreiter attendent la venue des autres talentueux espoirs des Penguins afin de former une attaque explosive, comprenant déjà d’excellents vétérans, et une défensive étanche, composée de l’élite de la LIHV. Selon le recruteur-chef du LIHVSS, il ne manque que plus de profondeur à chaque position.

10. Canadiens de Montréal
Classement précédent : 14. +4
Le Canadiens de Montréal a joui du premier choix au repêchage de 2012 pour ajouter une arme de destruction massive sur l’avantage numérique en Nail Yakupov. De plus, le DG a ajouté via transactions d’autres excellents espoirs, qui ne tarderont pas à se greffer à l’édition actuelle de la Sainte-Flanelle.

9. Canucks de Vancouver
Classement précédent : 7. -2
Les Canucks n’ont rien à craindre pour leur avenir, puisque derrière l’excellente formation actuelle se cache des jeunes qui n’attendent qu’une place chez les professionnels. À cela s’ajoute un noyau de jeunes talentueux. Le seul point négatif est que le meilleur espoir de l’équipe ne semble pas intéressé à passer à l’Ouest.

8. Avalanche du Colorado
Classement précédent : 9. +1
L’avalanche mise sur une belle proportion d’espoirs à l’attaque et à la défensive. Avec les jeunes déjà en place dans la formation, le DG n’a qu’à être patient avant de récolter les dividendes de son bon travail.

7. Panthers de la Floride
Classement précédent : 8. +1
Malgré la graduation de Jaden Schwartz, les Panthers ont continué d’ajouter des jeunes joueurs talentueux à leur banque d’espoirs. Quelques autres espoirs vont graduer très prochainement et ils seront un atout important aux succès d’une équipe qui mise plus que jamais sur la jeunesse.

6. Senators d’Ottawa
Classement précédent : 5. -1
Les Senators reculent d’une position au classement bien malgré eux. Leur relève n’a pas régressé, mais leur descente s’explique par l’ascension d’une autre formation. Le DG peut toujours compter sur des futures vedettes comme Jonathan Huberdeau, Ryan Strome et Nathan Beaulieu pour former l’élite de demain.

5. Sharks de San Jose
Classement précédent : 4. -1
Au dernier repêchage, les Sharks misaient sur deux sélections dans le top 10. Cela leur a permis d’ajouter du talent brut à leur banque d’espoirs déjà très bien garnie. Plusieurs espoirs sont très près de la grande ligue et ils feront certainement la pluie et le beau temps pour plusieurs années. Le jeune Mika Zibanejad fera ses débuts professionnels et sa progression pourrait faire ouvrir les yeux de plusieurs, selon le LIHVSS.

4. Hurricanes de la Caroline
Classement précédent : 6. +2
Disposant de pas moins de cinq choix de 1re ronde au repêchage de 2012, dont trois dans le top 10, les Hurricanes ont su en profiter pour se bâtir une relève intéressante qui jouera un rôle prédominant aux éventuels succès de l’équipe. Le DG compte sur des espoirs de premier plan à toutes les positions et sur certains qui ont déjà gradué chez les professionnels. Les ajouts de Brett Connolly et de Kyle Palmieri sont de bon augure pour le futur.

3. Blues de St. Louis
Classement précédent : 3. 0
Un futur défenseur étoile, une profondeur inégalée devant le filet et des espoirs de talent qui viennent tout juste d’entamer leur carrière professionnelle, c’est ce qui compose la filiale des Blues. Le DG peut miser sur une qualité et une quantité incroyable de jeunes espoirs.

2. Coyotes de Phoenix
Classement précédent : 2. 0
Les Coyotes sont parmi l’élite de la LIHV en termes d’espoirs. En plus d’avoir acquis les jeunes Taylor Hall et Derek Stepan par transactions, le DG a vu des jeunes terminer leur junior avec brio l’an dernier. Le club-école est rempli de talent, à l’instar de la banque d’espoirs de l’équipe.

1. Lightning de Tampa Bay
Classement précédent : 1. 0
Il faudra un tour de magie pour détrôner le Lightning du sommet du classement. Le LIHVSS voit en cette organisation une richesse à tous les niveaux. Alex Galchenyuk, 3e choix au total en 2012, s’ajoute à des attaquants et des défenseurs hors-pair. La quantité et la qualité d’espoirs sont phénoménales.

Malgré tout, est-ce que la jeunesse est le remède pour la victoire? Chaque DG a sa propre philosophie de gestion. Il n’en demeure pas moins qu’il y a une saison complète à jouer avant de déterminer quelle équipe aura eu le dessus sur les autres. Le LIHVSS souhaite une excellente saison à tous!

Le LIHV Scouting Service, présenté par Hurricanes Post! : Le quotidien virtuel qui déplace de l’air!

[Deleted]

Il fallait que je réfléchisse pourquoi qu'il manquait 2 équipes (équipes d'expansions) sur cette édition du LIHVSS hahah. Je pensais que je virais fou.

Nous sommes très fiers de faire le plus gros saut (avec NJ) de 8 positions dans le classement organisationnel de prospects de 24ème à 16ème! Les prospects ont une grande valeur pour nous et nous avons une vision avenir p-e plus que les gens pensent.

Avec déjà 11 choix dans les 3 premières rondes du prochain repêchage (2013), nous espérons monter vite dans le classement LIHVSS.

Très beau travail JM!

[Deleted]

Excellent travail JM. Mon equipe est fait pour une couple d'année je vais pouvoir a monter dans ce classement.

Good work!!

[Ducks d'Anaheim]

wow! Bon texte et bon travail! Toujours plaisant te lire vieux! Lâche pas ça!

[vancouver]

Like !

[Devils]

Respect! J'ai vraiment aimé le contexte!

[Deleted]

Oct 31, 2012 16:31:28 GMT -5 Hurricanes said:

Les Coyotes sont parmi l’élite de la LIHV en termes d’espoirs.

Le :en terme d espoir est venu peter ma balounne.