LIHV Scouting Service

[Ducks d'Anaheim]

vraiment de bons textes! Wow!

[DG Montreal]

Yep vraiment bon la le CH s'en va direct dans la direction que tu parles!

[TBD]

Yes vraiment interressant serieux. bon boulot mon homme!

[Hurricanes]

Prospects : classement par équipe
Positions 6 à 10.

Avec le repêchage amateur qui approche à grands pas, la firme indépendante en recrutement « LIHV Scouting Service » (LIHVSS) évaluera, au cours des prochains jours, la profondeur de chaque équipe de la LIHV en terme de jeunes espoirs. En se basant avant tout sur la qualité des espoirs n’ayant pas encore atteint la grande ligue et de ceux qui y jouent présentement, le LIHVSS établira un classement de 1 à 26 des organisations comportant les meilleurs prospects dans leurs rangs. Voici aujourd’hui les positions 6 à 10 de ce classement.

6. Hurricanes de la Caroline
Allant totalement à la dérive avant l’arrivée du DG actuel, les Hurricanes semblaient stagner dans leur progression. Dès son embauche, le DG a décrété une reconstruction totale des Hurricanes dans le but d’être compétitifs dans quelques années. Ainsi, plusieurs sélections intéressantes ont été effectuées au dernier repêchage et l’organisation a procédé à des échanges pour garantir un meilleur avenir.
Forces : Les Hurricanes misent sur quelques espoirs de qualité qui pourront occuper une place sur un trio offensif de l’équipe dans quelques saisons. Certains de ceux-ci sont près d’une place avec les Hurricanes. Pour le prochain repêchage, la Caroline a un arsenal de choix au repêchage, dont trois choix de première ronde et deux de deuxième tour, ce qui permettra aux Hurricanes de continuer leur reconstruction adéquatement.
Faiblesses : La profondeur au poste de centre est à améliorer pour les ‘Canes, où un espoir de haut talent pourrait être recherché. C’est le même constat chez les gardiens, où la qualité et la quantité d’espoirs est à améliorer.

7. Canucks de Vancouver
Un bel exemple d’équipe prospère qu’est celle des Canucks. Constamment au sommet du classement, l’organisation jouit d’une relève plus qu’intéressante. Même si l’équipe est relativement jeune, les espoirs qui aspirent à une place dans l’alignement des Canucks auront, un jour, une place de choix avec le grand club.
Forces : Les Canucks ont plusieurs joueurs de haut talent qui sont prêt à faire le saut dans la LIHV dès la prochaine saison, notamment à la défense. Chez les juniors, la filière en attaquants est profonde et de bonne qualité, composée de marqueurs naturels.
Faiblesses : High risk, high reward. C’est ainsi qu’on peut qualifier la relève chez les juniors des Canucks. Malgré tout le talent brut qu’on puisse retrouver, il y a des incertitudes chez le meilleur espoir de l’équipe à savoir s’il passera un jour à l’Ouest. De plus, certains espoirs tardent à faire leur éclosion et leur entrée chez les professionnels. Le DG manque finalement un choix de première ronde au prochain repêchage afin d’aller solidifier le futur au centre, qui est un peu en manque de talent offensif.

8. Panthers de la Floride
Le noyau des Panthers est intriguant. Composé de vétérans qui savent complémenter les jeunes joueurs électrisants de l’équipe, l’alignement de l’équipe floridienne n’a besoin que de temps avant d’être qualifié de prétendant à la Coupe Stanley. Le bon repêchage fait foi de la profondeur de l’équipe.
Forces : À l’attaque comme à la défense, l’organisation mise sur des jeunes qui perceront l’alignement des Panthers dès la saison prochaine dans le top 9 à l’attaque ou le top 4 en défense. Au niveau junior, quelques espoirs très talentueux gradueront chez les professionnels très bientôt. La profondeur est excellent autant à l’offensive qu’en défensive.
Faiblesses : La situation chez les gardiens de but suscitera prochainement des questions pour le DG. Craig Anderson est vieillissant et Johan Hedberg en est à ses derniers millages dans la LIHV, mais la relève de qualité est quasi-inexistante pour les Panthers. La capacité des cerbères des juniors à remplacer l’un des deux gardiens à court terme est nulle, tandis qu’il y a de minces lueurs d’espoir à long terme.

9. Avalanche du Colorado
L’Avalanche fait partie des équipes qui sont en processus de reconstruction. Le DG aligne une jeune équipe ayant de la talentueuse jeunesse à toutes les positions. En raison de la reconstruction, les séries sont à oublier encore une fois pour l’équipe cette saison. Cependant, les lueurs d’espoir sont encourageantes quant au futur de cette équipe.
Forces : La grande force de l’équipe du Colorado réside dans le talent des jeunes défenseurs de l’équipe, autant offensivement que défensivement. À l’attaque, Antoine Vermette est le meneur, suivi de jeunes joueurs plutôt talentueux. Chez les juniors, la qualité des défenseurs est élevée et l’excellente profondeur sur les ailes fait rêver plus d’un homologue du DG de l’Avalanche.
Faiblesses : Bien que Ryan Miller n’approche pas de la retraite, il serait temps de penser à son remplaçant, car la filière en gardiens est mince. C’est le même constat à la position de centre, qui manque cruellement de punch offensif pour compléter le top 6 à l’attaque. La relève des juniors ne graduera pas chez les professionnels d’ici au moins deux saisons LIHV.

10. Équipe d’expansion 2
Lors des séances de l’encan amateur, des espoirs sont repêchés par la Ligue afin de garnir la liste d’espoirs de deux équipes d’expansion. En attendant l’arrivée d’un nouveau marché dans la LIHV, ces espoirs ont été divisés en deux groupes qui appartiendront aux deux nouvelles équipes. Voici l’analyse des espoirs de l’équipe d’expansion 2.
Forces : Le talent à l’attaque de cette équipe d’expansion est de haute qualité. On parle d’espoirs qui pourront, un jour, atteindre minimalement le top 6 de l’équipe. En défensive, le meilleur espoir peut espérer un poste sur la première ligne de l’équipe, ce qui en fait un espoir de haut talent.
Faiblesses : Il y a un manque de défenseurs et de gardiens dans la réserve de l’équipe, mais, avec 12 espoirs dans ses rangs, il est trop tôt pour que l’équipe ait une quantité suffisante d’espoirs afin de parler de profondeur dans leur cas. La quantité d’espoirs fait ombrage à la qualité du talent des jeunes joueurs.

Restez branché! Dans les prochains jours suivra la dernière analyse détaillée des positions 1 à 5. Qui détiendra la première place? Vous le saurez très bientôt!

Le LIHV Scouting Service, présenté par Hurricanes Post! : Le quotidien virtuel qui déplace de l’air!

[Deleted]

je suis tout a fait d'accord avec tes choix jusqu'a présent....
Le choix pour les 5 dernières équipes sera difficile.

st-louis, san jose, phoenix, tampa bay ou ottawa

[tblightning]

Tres hate de voir le classement final!

[Deleted]

5$ si tu me classe mieux que seb

[Hurricanes]

Jun 5, 2012 20:25:24 GMT -5 @dgphoenix said:

5$ si tu me classe mieux que seb

Qui dit mieux?

[Hurricanes]

Prospects : classement par équipe
Positions 1 à 5.

Avec le repêchage amateur qui approche à grands pas, la firme indépendante en recrutement « LIHV Scouting Service » (LIHVSS) évaluera, au cours des prochains jours, la profondeur de chaque équipe de la LIHV en terme de jeunes espoirs. En se basant avant tout sur la qualité des espoirs n’ayant pas encore atteint la grande ligue et de ceux qui y jouent présentement, le LIHVSS établira un classement de 1 à 26 des organisations comportant les meilleurs prospects dans leurs rangs. Voici aujourd’hui les positions 1 à 5 de ce classement.

5. Sénateurs d’Ottawa
Évoluant dans une division plutôt faible sur papier, les Sénateurs réussissent à mélanger expérience et jeunesse avec brio, ce qui explique leurs succès actuels. Le grand avantage de cette organisation réside assurément dans la qualité de la relève, orchestré par un savant repêchage l’an dernier où le DG a pu jouir de quatre choix de première ronde.
Forces : Les Sénateurs possèdent une profondeur inouïe en espoirs au poste de centre. Ces jeunes joueurs ont un potentiel offensif très intéressant afin de pivoter un premier trio éventuellement. En défensive, l’avenir n’est nullement effrayant alors que le DG peut compter sur deux espoirs qui pourront jouer assurément dans le top 4 de l’équipe.
Faiblesses : Outre Magnus Paajarvi, qui a gradué dans la LIHV récemment, la profondeur chez les ailiers est faible en jeunes espoirs talentueux. Pour l’équipe, c’est une position où les joueurs actifs sont vieillissants et en fin de carrière. Par la suite, les gardiens qui suivront l’ère Corey Crawford n’ont pas le potentiel d’être des partants dans la LIHV. C’est également une position où la quantité d’espoirs est extrêmement limitée.

Explications du classement : Les Sénateurs méritent amplement la cinquième position de ce classement. Ils possèdent des espoirs au talent brut très grand à l’attaque comme à la défense. Selon le LIHVSS, l’espoir #1 à Ottawa a plus de talent que celui chez les Sharks, mais ce n’est pas suffisant pour que les Sénateurs passent au quatrième rang du classement, car la profondeur de San Jose à toutes les positions, autant en qualité qu’en quantité d’espoirs, en fait un atout significatif dont les Sens ne peuvent rivaliser présentement.

4. Sharks de San Jose
Peu importe la position, l’alignement des Sharks présente très peu de failles. L’équipe détient des vétérans très talentueux à toutes les positions qui sont secondés par des prochaines vedettes de la LIHV. On n’a qu’à penser, par exemple, à la tête d’affiche qu’est Joe Thornton, qui est suivi des jeunes Logan Couture et Jeff Skinner. Le présent de l’équipe est alléchant et son futur est très prometteur.
Forces : Les Sharks misent non seulement sur de solides espoirs dans les juniors, mais aussi dans leur club-école. Ce sont surtout les attaquants qui dominent, alors qu’ils pourraient faire partie des deux premières lignes à l’attaque. En défensive, les espoirs sont également talentueux et ils pourraient faire éventuellement partie du top 4 des Sharks.
Faiblesses : Plusieurs équipes aimeraient avoir les faiblesses que les Sharks. En défensive, malgré la présence de talent, on n’aperçoit aucune future grande vedette dans la LIHV qui pourrait pivoter une première paire de défense et l’avantage numérique à l’image d’un Drew Doughty, comme il est possible de voir en attaque pour San Jose.

Explications du classement : Selon le LIHVSS, le bassin d’espoirs des Sharks et des Blues est très similaire, ce qui fait qu’il a été très difficile d’établir qui aurait le meilleur rang dans ce classement. Les deux équipes misent sur plusieurs espoirs très talentueux. Aux yeux de notre firme de recrutement, la défensive est l’aspect qu’on privilégie lors de l’analyse des équipes afin de départager deux organisations en cas d’égalité. Selon nous, les Sharks n’ont pas le bluechip prospect des Blues en défense qui les ferait passer au troisième rang.

3. Blues de St. Louis
La présente saison des Blues va à l’encontre de tout le talent présent dans cette organisation. Bâtie sur de solides fondations, l’équipe mise d’abord sur une défensive mobile et talentueuse dans toutes les facettes du jeu. Tout ce succès passe par de bonnes transactions et un ingénieux repêchage.
Forces : La défensive est la clé à St. Louis. Le présent noyau de l’équipe est jeune et à son plein potentiel. Ce qui est encore plus intéressant, c’est que le potentiel de la future défensive de l’équipe, qui sera composée des excellents jeunes défenseurs jouant présentement dans les juniors, est encore plus élevé. Les Blues possèdent des espoirs en défensive qui peuvent aspirer à jouer un rôle déterminant dans la LIHV sur une première unité. Derrière les défenseurs se situent des portiers intarissables en talent. Jaroslav Halak est à plein régime présentement et Cory Schneider ne tardera pas à prendre la relève et à donner le luxe au DG de miser sur un tandem phénoménal. La relève devant le filet est aussi très prometteuse avec le jeune Ben Bishop et deux espoirs de premier plan dans les juniors.
Faiblesses : Il est très tôt pour commencer à s’inquiéter du futur à l’attaque des Blues, mais il serait judicieux de commencer à renforcer la qualité des espoirs jouant à l’aile dans les juniors et à ajouter un marqueur naturel au poste de centre, même si le noyau offensif actuel est jeune.

Explications du classement : Chaque position de tête se dispute désormais très chaudement. La principale raison pourquoi les Coyotes devancent les Blues est qu’ils ont davantage d’espoirs talentueux. De façon générale, le talent des meilleurs espoirs à Phoenix est plus élevé que celui à St. Louis.

2. Coyotes de Phoenix
Sans vouloir discréditer le repêchage des Coyotes, il faut dire que ce sont de brillantes transactions qui ont permis de garnir la banque d’espoirs de la sorte. Les Coyotes misent sur des espoirs à grand potentiel qui ont déjà gradué dans la LIHV, dont Tyler Seguin en tête de liste. Les espoirs du junior n’ont pas moins de talent et leur place dans l’alignement des Coyotes assurera à l’équipe d’être compétitive encore plusieurs saisons.
Forces : Les Coyotes ont beaucoup de jeunes espoirs qui évolueront dans le top 6 de l’équipe. En fait, n’eut été de la profondeur de l’alignement dans quelques années anticipée par le LIHVSS, ces joueurs pourraient éventuellement faire partie du top 3 de la majorité des équipes de la Ligue. En défensive, des défenseurs mobiles sont en premier plan afin de remplir les postes qui se libèreront à la vieillissante ligne bleue de l’équipe. Le DG compte déjà sur des espoirs ayant gradué dans la LIHV et qui pourront se battre pour un poste avec le grand club la saison prochaine.
Faiblesses : En défensive, la retraite de Dan Boyle se fait sentir. Cependant, l’équipe n’a pas l’espoir qui a le potentiel de prendre autant de responsabilités que lui dans toutes les facettes du jeu. Après la grande quantité d’espoirs à haut potentiel au niveau junior, le talent chute dramatiquement, ce qui fait qu’ajouter de la profondeur au bassin de prospects serait l’idéal.

Explications du classement : Aucune organisation ne peut rivaliser avec le Lightning de Tampa Bay au niveau des espoirs. Les Coyotes ont deux solides espoirs en attaque et de bons futurs défenseurs, mais ce n’est pas suffisant pour soutirer la première place du classement à Tampa Bay.

1. Lightning de Tampa Bay
Le Lightning est définitivement le modèle à suivre dans la LIHV afin de construire une puissante dynastie. Un noyau tout aussi jeune que talentueux à toutes les positions et une profondeur incroyable font en sorte que Tampa Bay occupe le premier rang incontesté de ce classement des espoirs.
Forces : Les Steven Stamkos, Matt Duchene et Erik Karlsson forment les jeunes talents déjà implantés à Tampa. Dans le club-école, ce n’est qu’une question de temps avant que les jeunes espoirs n’aient une place de choix dans l’alignement des Bolts. Au niveau junior, les espoirs ont tout le temps voulu pour polir leurs atouts et contribuer au futur de l’équipe. La défensive est très intéressante dans les juniors avec plusieurs espoirs très talentueux.
Faiblesses : C’est n’est ni un besoin alarmant, ni une urgence, mais la position de centre dans les juniors manque un espoir pouvant évoluer sur l’un des deux premiers trios. Cependant, avec toute la profondeur présente dans le système, le DG a amplement le temps d’analyser la situation avant qu’un réel besoin ne se fasse sentir.

Explications du classement : Au risque de se répéter, aucune organisation ne peut rivaliser avec le Lightning de Tampa Bay au niveau des espoirs. Par sa profondeur à toutes les positions se traduisant par une riche qualité et quantité d’espoirs, Tampa Bay n’est pas près de revivre les années de vache maigre de l’ère pré-Stamkosienne.

C’est ce qui met un terme au classement par équipe des espoirs de la LIHV. Le Hurricanes Post! espère que vous avez apprécié cette série de reportages effectués par le LIHVSS.

Le LIHV Scouting Service, présenté par Hurricanes Post! : Le quotidien virtuel qui déplace de l’air!

[tblightning]

Wow vraiment une superbe job.. En lisant tout tes articles, je fais la navette entre la page des prospects et ton texte, pour figurer de qui tu parles!

J'ai encore plus hate au draft!

[Deleted]

Excellent travail, je n'ai absolument rien a redire..les positions 5 a 1 étaient très dures à classées, personnellement j’aurai eu de la difficulté a choisir pour les positions 5 à 2, excellent boulot encore une fois, intéressant du début à la fin


p.s quand tu parle que je n'ai aucun prospect qui sera aussi bon que boyle dans tout les aspects du jeu, parlait tu de faire ca: www.youtube.com/watch?v=fcKODNOU6yk&feature=related

[tblightning]

Et pour repondre a la faiblesse au centre pour le Lightning, on mise beaucoup sur Sean Couturier, Matt Duchene, JT Miller, Drew Shore, Casez Cizikas, Ryan Spooner, Andrei Loktionov et pe meme Da Costa .. Jai bien hate de voir les jeunes Shore et Miller. Je dirais plus que ma faiblesse est sur les ailes, et vous pouvez etre certains qu'on va drafter plusieurs ailiers au prochain draft, surtout un tres haut!

Tout sa dans le but de faire jaser avec des rumeurs, maintenant que le draft approche..

[Hurricanes]

Seb, je disais faiblesse, mais le mot est fort dans ton cas!

Je considérais Couturier comme ailier, c'est pour ça que j'ai une perception différente de la tienne là-dessus.

[tblightning]

Je niesais, ce netais pas une critique mais bien un message pour entamer des rumeurs de draft lol

[Hurricanes]

Je sais. J'ai le droit de me justifier quand même!