|
|
Post by DG Montréal on Feb 11, 2016 11:07:29 GMT -5
De mon côté, je ne voulais accusé personne de quoi que soit. Au contraire, je crois que j'étais l'un des plus heureux que ce soit JM qui prenne les reines de la ligue. Je me suis p-e exprimé maladroitement et je m'en excuse. Le but, de mon message était simplement qu'on puisse débattre de certaines idées. Tant mieux, si vous avez une horaire d'établi et si votre idée de bracket n'était qu'un pilote, je suis désolé de l'avoir oublié. Je sais qu'avec JM on est entre très bonnes mains et Sam est d'une aide incroyable aussi. Like i said, le but premier du message etait seulement de debattre de plusieurs idees avec lavis de chacun. Merci JF de bien exprimer la chose! Personne n'a été accusé, on voulait pas être maladroits, et c'est particulier pour nous de sentir que c'est reçu comme de la résistance et de la "détresse face au changement"... On souhaite pouvoir débattre de certaines idées, et on sait qu'on est entre de très bonnes mains et que vous avez bien pensé à vos affaires. On essaie seulement de dire que malgré tout ça, d'en débattre ensemble est une idée populaire, et de souligner quelques points qui pourrait être améliorés dès maintenant selon nous - principalement les brackets et le nombre de points de resignatures. Comme le dirait Hillary Clinton : don't take criticism personally  |
|
|
|
Post by DG Toronto on Feb 11, 2016 12:00:14 GMT -5
Je l'ai mal pris pour JM. C'est difficile d'interpréter le ton de l'écrit des fois. J'ai pas ressorti de ton premier message que tu questionnais juste les valeurs des brackets, ça semblait plus que ça, maybe my bad.
C'est tough à prendre quand on met autant d'efforts à faire des simulations, essayer d'arriver à un concept et qu'il se fait requestionner avant même de se faire tester...Alors qu'il n'y a pas si longtemps plusieurs DGs semblaient très heureux du changement
Jamais aucun règlement ne fera l'affaire de tout le monde ou sera parfait selon tout le monde, moi les bracket je trouve qu’elles ont du sens même si certainement pas parfaites pour tous les joueurs de la LNH, parce que le but c'est autant d'être représentatif que simple. J'en ai essayé plusieurs et ils répondaient moins bien en simulation...
Devant 2-3-24 opinions divergentes on test quoi comme bracket? Au moins ce bracket a été évalué par simulation, ça me semblait un bon début...
Anyway si on l'essaie vraiment en bonne foi cet été on aura un meilleur aperçu pour dire si ça marche ou si ça marche pas. Let's try it et on en parle après non?
|
|
|
|
Post by capitalsnation on Feb 11, 2016 13:00:03 GMT -5
Personnellement, je suis très d'accord que vous testiez les choses en premier et je suis certain que ca faisait partie de votre plan de match. Nous, on veut juste apporter d'autres points de vue. De vous dire que vous pouvez faire vos tests avec différentes brackets et de voir laquelle semble la mieux. Jamais je me veux etre comissaire d'une ligue vu la charge de travail que ca comporte et encore la, je ne sais meme pas tout ce que ca comporte. On ne veut aucunement attaquer quoi que ce soit, simplement vous faire voir d'autres avenues auxquelles vous n'auriez p-e pas pensé. Moi, peu importe vos décisions, je vais rester, je cherche simplement a aider avec le peu que je peux apporter.
|
|
|
|
Post by DG Toronto on Feb 11, 2016 17:05:52 GMT -5
Oui et des bon points sont soulevés.
Tester plusieurs bracket ce printemps pourrait être très intéressant!
|
|
