|
|
Post by tblightning on Feb 2, 2009 23:18:24 GMT -5
Petit sondage tres important...
Le fonctionnement des agents libres a ete concocter, et cest decider que des lan prochain lage des UFA passerait de 28 ans a 29 ans...
Par contre, on aimerait l'implanter des cette saison, mais nous sommes au courant qu'on avais dit des le debut que sa allait etre 28 ans...
Donc voici un sondage, pour savoir si vous etes en accord de le monter pour lentre-saison 1... Si plus que la moitie vote pour OUI, on vait le monter maintenant... Si plus que la moitie vote pour NON, nous allons seulement le monter apres la saison 1...
A vous de decider... Sa serait apprecier que tlm reponde a ce sondage... Des que cela est decider, nous allons proceder avec l'annoncement du fonctionnement des agents libres...
Merci
Seb
|
|
|
|
Post by hawks on Feb 3, 2009 2:35:26 GMT -5
Je ne crois pas que la façon d'agir dans cette situation est un sondage loin de la ... La majorité a probablement raison dans la majorité des cas, mais ici j'exige une unanimité pour que le règlement sois changer. Si un dg a faite des échange dans le buts de se débarasser d'un UFA puis que la il se trouve à pouvoir le garder, je trouve pas sa super clean.
Donc selon moi , l'unanimité serait nécessaire dans le cas présent !
|
|
|
|
Post by fantome on Feb 3, 2009 8:03:19 GMT -5
Je n'ai jamais été en faveur de changer des reglements au cours d'une saison, je vote donc non.
|
|
|
|
Post by tblightning on Feb 3, 2009 12:43:39 GMT -5
Je n'ai jamais été en faveur de changer des reglements au cours d'une saison, je vote donc non. Et je suis tout a fait d'accord avec toi, mais la question devait etre poser... On s'entend pour dire que 1 an ne fera pas tout les differences du monde, c'est pour cette raison qu'on a pris le temps de demander l'avis, avant de pas le faire... Et en meme temps, sa permait de voir la participation des gens sur le forum... :0 |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 3, 2009 12:57:23 GMT -5
jcomprend pas trop ske tu vx dire loll,mais jsuis contre de changer les reglements au milieu de la saison ! lol
|
|
|
|
Post by tblightning on Feb 3, 2009 13:17:17 GMT -5
UFA en ce moment sont setter a 28 ans... A partir de l'an prochain, ils seront a 29 ans... La question est, vous voulez que ca change maintenant a 29 ans ou apres la saison, comme ce fut deja planifier...
Cest ca que je voulais dire... Je crois pas que je peux etre plus claire que sa...
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 3, 2009 13:21:55 GMT -5
ben la on monte pas les age cette année, on les change au 2 saisons puisqu on fait environ 2 saison pendant 1 an NHL. Donc ca serait con de les monter tout de suite !
|
|
|
|
Post by dallas on Feb 3, 2009 15:10:10 GMT -5
Certains DG ont effectuer des transactions pour abaisser leur nombre de UFA pour la fin de l'année et la saison prochaine. Quelques unes de ces transactions se sont fait à perte puisque le joueur était UFA. Donc je vote pour qu on laisse le règlement comme tel.
My 2 cents
|
|
|
|
Post by tblightning on Feb 3, 2009 15:33:07 GMT -5
ben la on monte pas les age cette année, on les change au 2 saisons puisqu on fait environ 2 saison pendant 1 an NHL. Donc ca serait con de les monter tout de suite ! Il n'est aucunement question de monter les ages... Ce n'est aucunement de ce qu'on discute, mais bon... On parle plus du status des UFA... |
|
|
|
Post by lihv on Feb 3, 2009 15:44:49 GMT -5
les ages monte cette année mais pas après la deuxieme saison. En principe, le reglement changera seulement au début de la 2e saison. De cette facon, presque personne ne sera affecté, et vu que les ages ne change pas apres la 2e saison, c'est le temps de changer ce règlement! Mais puisque le fonctionnement est relativement démocratique, nous voulions tâter le pouls de otre population  |
|
|
|
Post by Ducks d'Anaheim on Feb 4, 2009 10:18:10 GMT -5
je vote contre, je ne crois pas que cela est une bonne chose! Tk, surtout pas en plein milieu de la saison! Et cela même si j'ai bcp de UFA.
|
|
|
|
Post by sharks on Feb 4, 2009 10:42:59 GMT -5
je vote contre, je ne crois pas que cela est une bonne chose! Tk, surtout pas en plein milieu de la saison! Et cela même si j'ai bcp de UFA. Moi qui pensais que tu voudrais monter l'age à 39 ans pour protégé ton chum Jeremy Roenick ! |
|
