|
Post by Hurricanes on Mar 10, 2021 9:30:42 GMT -5
Afin d’aider à respecter le maximum de 23 joueurs dans le pro, voici la modification qu’on apporte au ballotage:
- L’âge d’exemption du ballotage passe de 23 à 25 ans. On s’aligne à l’âge maximal de la NHL où un joueur doit obligatoirement passer par le ballotage après avoir joué un match.
- Les joueurs avec un contrat de 1,5M$ et moins peuvent descendre farm sans passer par le ballotage. Pour les joueurs avec un salaire supérieur à 1,5M$, ils peuvent être soumis au ballotage et s’ils ne sont pas réclamés, leur salaire de l’année en cours sera ajusté manuellement à 1,5M$ pour permettre le passage au farm. Le DG devra cependant payer l’équivalent du salaire du joueur de son compte en banque. Si le joueur est ensuite échangé ou remonté pro, son salaire original est rétabli. Exemple: un joueur à 3M$ soumis au ballotage et non réclamé sera descendu farm et verra son salaire être ajusté à 1,5M$ pour l’année en cours. Le DG paie 3M$ de son compte en banque.
- Le nombre de matchs pro avant d’être éligible au ballotage demeure à 10. Dès le 11e match, le joueur devient éligible au ballotage.
À noter que dans le STHS, l’âge prévaut au salaire et nombre de match pro. Donc si un joueur de 25 ans avec salaire de 1,5M$ ou moins a joué 15 matchs pro, il n’est pas éligible au ballotage. Un joueur de 26 ans dans ces mêmes conditions le sera, cependant.
Ce changement sera effectif après la simulation de ce soir (mercredi 10 mars). Le processus du ballotage est complexe, autant dans la NHL que le STHS, donc j’espère avoir donné le portrait juste de la situation. On se donne le reste de l’année pour tester le changement avant de l’entériner pour les prochaines saisons.
N’hésitez pas pour des questions!
|
|
|
Post by DG Capitals on Mar 10, 2021 10:50:17 GMT -5
J'aime bien
|
|
|
Post by vancouver on Mar 12, 2021 12:49:06 GMT -5
Personnellement, si un joueur avec moins de 10 match qui a plus que 25 ans doit passer par le ballottage, je ne vois pas en quoi cela nous permet de bien gérer notre effectif et d'avoir pas trop de joueur dans notre pro.
Je m'oppose au règlement pour l'âge.
Je ne pense pas que ce règlement était en place les autres années.
|
|
|
Post by vancouver on Mar 12, 2021 12:55:24 GMT -5
Ce règlement va surtout avantager ceux qui ont des bons jeunes de 25 ans et moins dans leur farm en cas de blessure.
Sinon des équipes seront obliger de mettre des joueurs avec de mauvaise cote dans leur pro en cas de blessure pour s'assurer de ne pas perdre un joueur au ballotage.
|
|
|
Post by Hurricanes on Mar 12, 2021 13:01:06 GMT -5
Avant le changement, l’âge seuil était de 23 ans. On a amélioré la situation avec le changement.
Techniquement, si tu as un joueur avec de mauvaises cotes dans ton pro, il serait surprenant qu’il soit réclamé au ballotage.
|
|
|
Post by vancouver on Mar 12, 2021 13:49:05 GMT -5
Donc si je comprends bien Dylan Demelo et Colin Miller qui ont joué moins de 10 match et qui ont plus de 25 ans aurait dû passer par le ballottage durant l'année quand je les ai redescendu dans mon farm ?
Perso un gars qui n'a pas des bonnes cotes cette année, mais qui connaît une bonne saison NHL, je le récupère toute suite au ballottage. Il y a même des joueurs qui ont leur 1ere saison NHL à 26 ans.
|
|
|
Post by DG Toronto on Mar 12, 2021 14:32:41 GMT -5
Pas certain que je comprends.
On a juste monté l'âge.
Tous les joueurs exemptés du ballotage avant sont supposés encore l'être.
Il y a juste plus de joueurs exemptés du ballotage maintenant...(les 24 et 25 ans)
|
|
|
Post by Kings on Mar 12, 2021 14:53:01 GMT -5
J'ai toujours monté et descendu des joueurs plus vieux 1.5 et moins et sans passé par le ballotage, s'il n'avait pas joué 10 match pro. Cela à toujours été!
Pourquoi ce changement de dernière minute.
J'ai pratiquement juste des vieux et je dois comblé les joueurs blessés dans mon Pro, je risque de tous les perdre.
|
|
|
Post by vancouver on Mar 12, 2021 15:17:47 GMT -5
J'ai actuellement 8 joueurs de moins de 25 ans dans mon farm qui ne passera pas par le ballottage.
Boston en a 6. LA en a 3. Philly en a 3. Chicago en a 5. Calgary en a 7. Montréal en a 7.
Et certain ont des cotes de 25 ov dans ces joueurs...
|
|
|
Post by Kings on Mar 12, 2021 18:33:15 GMT -5
Ce nouveau règlement à été modifier pour aidé les équipes qui ne respecte pas le maximum de joueur, mais maintenant il pénalise ceux qui ont toujours suivi les règlements.
Il faut gardé le 10 match Pro peu importe l'âge du joueur.
|
|
|
Post by DG Toronto on Mar 12, 2021 20:28:08 GMT -5
- Le nombre de matchs pro avant d’être éligible au ballotage demeure à 10. Dès le 11e match, le joueur devient éligible au ballotage. Aucun changement de reglement sur le 10 matchs
|
|
|
Post by vancouver on Mar 12, 2021 22:34:55 GMT -5
Dans ce cas, je ne comprends pas pk Bobby Ryan avec 7 match doit passer par le ballottage ?
|
|
|
Post by DG Nashville on Mar 13, 2021 7:47:00 GMT -5
Qu'est-ce qui est si compliqué à garder 23 joueurs dans son line-up pro?
Avant de faire une transaction ça prend une évaluation. Même chose lors des resignatures et agents libres.
Trop de joueurs pro? Just too bad!
Un moment donné chaque équipe doit faire des choix. Garder des jeunes ou des vétérans.
Just my 2 cents
|
|
|
Post by Hurricanes on Mar 13, 2021 17:41:35 GMT -5
Je viens de trouver d'où provient le problème du cas Bobby Ryan. C'est réglé dans le STHS et vous allez pouvoir le constater dans le STHS Client.
|
|
|
Post by vancouver on Aug 12, 2021 14:32:46 GMT -5
Est-ce que le balotage est effectif dans l'entre saison ?
À faire attention pour ne pas que les dg descendent des gros salaires dans le farm lors des UFA pour avoir plus de marge de manœuvre.
|
|